|
电缆分支方案3．1分支方案的比较铁艺围墙灯电缆分支处T接需长期处于地下环境巾，此分支处的防水是施丁巾需着重解决的主要问题。按现有的施1二技术，电缆T接方案一般可采川：预分支电缆、托链式电缆热缩分支套管、绝缘穿牵0夹等有限的几种，但受施工环境、质量、工期、资金等的影响，尚需综合考虑后决定。下面对3种分支方式的优缺点进行比较。(1)预分支电缆。采朋工业化生产制造的专用分支头，防水性能较好，但需提前数月预订。由正规厂家生产的预分支电缆一般质量都合格。造价相对较高，安装时，需多个专业人员进行配合，安装费用较高。(2)拉链式电缆热缩分支套管。需切开剥去T接部分的绝缘外皮，将分支处的金属线以专用工具紧压接触导电，然后将拉链式热缩套管热缩后达到绝缘防水效果。安装质量容易受现场人员的技术水平和环境素的影响。防水性能较好，但接头处易发生电化学反应。需准备相应的材料和安装机械工具。同等条件下，整体造价远低于预分支电缆。需在现场使用各种々用工具，切开绝缘时易损坏导线线芯，需要耗刚较多的人lT和机械(3)绝缘穿刺夹。不需切开剥去T接部外皮，也无需使川专用丁具，只需用与国标电线电缆规格相匹配的成品，在分支处用普通扳手即可，但埋地敷设时需另加装专用防水护套盒。使用正规厂家产品，主要是国外产品，一般按规程拧断力矩螺栓即可保证安装质量。对干线的机械性能和电气性能影响较小。导电采_}}{铜合金技术，无电化学反应，绝缘防水性能极佳，安装好后可长期置于水下。常用规格产品，可随用随购，可在任意处分支，可随时改变。防水型需加购防水套，造价较高。无需安装场地，人工消耗较少，安装速度极快。3．2分支方案的选用从经济角度分析，电缆地下T接方式的最优方案是预分支电缆；从技术角度考虑，绝缘穿刺夹应当是最优方案，但受造价影响，只考虑在轨道区线槽内T接时采用，因省去防水套盒，造价相对较低，又可大大提高T效，比较符合轨道区的施1_=要求。3．3分支点的优化按照设计图纸，T接处的点数与围墙灯数相等，施1二不仅费时费力，而且过多的T接头无形巾也提高了丁程的造价，给日后的维修造成不便。因此，如何减少分支处的个数，是在施1=前应着重考虑的问题。(1)A—B—c—A—B—c形式。采刚三相四线制配线的传统方式为A—B—c—A—B—c。其优点是三相负荷分配规律性强，负荷容易均匀分配，同时也便于施丁；缺点是每个分支处主电缆都需要做一个分支头，分支数目过多(2)A—B—C—C—B—A形式A—B—C—C—B—A形式较传统分支的优点在于，节省了约2／3的分支，大大减少了主电缆为分支问题产生的维修，同时也降低了工程造价。 |
